P. Carlos Cardó SJ
En aquel tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: "Había una vez un hombre rico que tenía un administrador, el cual fue acusado ante él de haberle malgastado sus bienes. Lo llamó y le dijo: '¿Es cierto lo que me han dicho de ti? Dame cuenta de tu trabajo, porque en adelante ya no serás administrador'.
Entonces el administrador se puso a pensar: '¿Que voy a hacer ahora que me quitan el trabajo? No tengo fuerzas para trabajar la tierra y me da vergüenza pedir limosna. Ya sé lo que voy a hacer, para tener a alguien que me reciba en su casa, cuando me despidan'.
Entonces fue llamando uno por uno a los deudores de su amo. Al primero le preguntó: '¿Cuánto le debes a mi amo?'. El hombre respondió: 'Cien barriles de aceite'. El administrador le dijo: 'Toma tu recibo, date prisa y haz otro por cincuenta'.
Luego preguntó al siguiente: 'Y tú, ¿cuánto debes?'. Este respondió: 'Cien sacos de trigo'. El administrador le dijo: 'Toma tu recibo y haz otro por ochenta'. El amo tuvo que reconocer que su mal administrador había procedido con habilidad. Pues los que pertenecen a este mundo son más hábiles en sus negocios, que los que pertenecen a la luz.
Y yo les digo: Con el dinero, tan lleno de injusticias, gánense amigos que, cuando ustedes mueran, los reciban en el cielo. El que es fiel en las cosas pequeñas, también es fiel en las grandes; y el que es infiel en las cosas pequeñas, también es infiel en las grandes. Si ustedes no son fieles administradores del dinero, tan lleno de injusticias, ¿quién les confiará los bienes verdaderos? Y si no han sido fieles en lo que no es de ustedes, ¿quién les confiará lo que sí es de ustedes? No hay criado que pueda servir a dos amos, pues odiará a uno y amará al otro, o se apegará al primero y despreciará al segundo. En resumen, no pueden ustedes servir a Dios y al dinero.
La parábola del administrador sagaz, desconcierta, parece oscura: se
podría pensar que Jesús alaba la actuación de un empleado que, al perder su
puesto de trabajo por su mala administración, busca quien lo auxilie cuando se
quede sin recursos, pero lo hace en una forma desaconsejable desde el punto de
vista ético. Hay que recordar que las parábolas se entienden cuando se distingue
su contenido central y se aprecia el sentido que Jesús (y, en este caso, la
comunidad de Lucas) pretendió dar a sus palabras.
Se
acusa al administrador de malgastar los bienes de su patrón. Pero no se dice,
en concreto, si esta mala administración es por negligencia, por estafa, o por imprudencia.
Por eso algunos comentaristas suponen que ha sido un «desaprensivo», es decir,
ha actuado sin atenerse a las reglas o sin tener en cuenta los
derechos de los demás. El hecho es que el administrador no se
defiende ni ruega al propietario que lo perdone y lo mantenga en su puesto (cf.
Mt 18,26).
Se
sabe que en la Palestina del tiempo de Jesús, y en general en Medio Oriente, era
común que un terrateniente residiera en otra región y encomendara a un administrador
la gerencia de sus propiedades. El administrador debía ser un hombre competente
y de confianza porque representaba al propietario y podía realizar toda clase
de transacciones, como alquilar tierras, dar créditos avalados por las cosechas,
fijar los intereses y aun liquidar deudas. Se sabe también que el administrador
recibía una comisión por los préstamos que hacía y que en el recibo o aval
fiduciario que entregaba al deudor figuraba su comisión junto con el monto del
préstamo y los intereses. Esa práctica era habitual en el antiguo Medio Oriente.
¿Por
qué alaba el propietario al administrador? Es obvio que no podía aprobar una falsificación
de cuentas realizada por su propio gerente, lo cual además implicaba una
violación directa de la ley judía. Lo que el dueño elogia es la sagacidad de su
administrador, que, para congraciarse con los deudores les hace escribir un
nuevo «recibo» (poniendo en vez de cien barriles de aceite el valor de
cincuenta y en vez de cien sacos de trigo sólo ochenta), eliminando así la comisión
que solía cobrar y probablemente también los intereses, que él mismo fijaba.
Sólo
así su conducta mereció la alabanza de su jefe. De modo que la parábola no aprueba
ningún tipo de irregularidad administrativa ni menos la estafa por
falsificación de cuentas, sino la perspicacia con que supo actuar el gerente,
renunciando incluso a lo que era suyo, para tener quien le ayude al quedarse
sin trabajo.
La
aplicación de la parábola es clara: frente a las exigencias del Reino de Dios,
el cristiano no puede actuar irreflexivamente, sino que tiene que calcular bien
las consecuencias que le puede acarrear la vida que está llevando, y estar
dispuesto incluso a renunciar, si es preciso, a sus posesiones materiales. Los
hijos de este mundo son más sagaces que los hijos de la luz, dice Jesús.
Aquellos persiguen objetivos bajos y rastreros; los cristianos tendemos a una
meta mucho más elevada: el Reino, su justicia, la salvación; pero con
frecuencia no ponemos todos los medios adecuados para ello.
El
poner los medios adecuados tiene especial importancia en lo referente a la administración
de los bienes materiales: desde el punto de vista evangélico son dones
recibidos, que se han de distribuir y no acumular únicamente para el propio
provecho, porque eso es egoísmo e injusticia. El mundo no se rige con criterios
así.
Lucas,
el evangelista de los pobres, lo sabe y observa, además, que quienes oyeron
esta enseñanza la rechazaron: estaban oyendo estas cosas unos fariseos,
amantes de las riquezas, y se burlaban de él (v.14). No entendieron el mensaje de Jesús. Los que
siguen al mundo tienen como único interés el propio lucro, y la propia
satisfacción. Los que siguen a Cristo han de proceder con otros criterios,
según los cuales se ganarán amigos por poner los bienes de este mundo al
servicio de los demás.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.